سلام
اين تفسيري که اينجا ارائه شد خوشبينانه ترين ساده ترين حالت ممکن رو ارائه مي کرد که از پروفسور رفيع پور بسي بعيد است که جامعه را مثل يک معادله تک مجهولي نگاه کند و اين قدر بسيط تفسير کند. من چند تا نکته را که به ذهنم ميرسه ميگم :
1-موضوع جلب نظر عوام اصلا مطلب جديدي نبود و سعيد حجاريان تو انتخابات 76 گفته بود "عليکم بالحواشي لا بالمتون" که منظورش همين دريافتن عوام بود
2- همونطور که خودتون گفتيد خواص بر عوام تأثير به سزايي دارن تا جايي که در تمام انتخابات هاي گذشته تناسب آراي روستا ها و شهرستان ها با هم رابطه معقول داشت. يعني شايد تو يک استان الف بيشتر رأي داشت و تو استان ديگه ب اما اينکه تو مراکز استان و شهرستان هاي بزرگ يه نفر رأي داشته باشه و تو روستا ها يکي ديگه تا حالا مشاهده نشده
3- همون شور و حال و جمعيتي که بعد از انتخابات با باور اينکه تقلب شده به خيابان آمدند قبل از انتخابات هم در برنامه هاي تبليغاتي ديده مي شدند پس نمي توانيم بگوييم که اينها عوام الناس بودند که با يک آمده بودند و حالا با باد بعدي رفته بودند
4- دو روز بعد از انتخابات هنوز به حقوق ماه بعد نرسيده بوديم که بگوييم عده اي وقتي ديدند حقوق دوباره کم شد دست از احمدي نژاد برداشتند
5- دروغگويي سوء استفاده از بيت المال خريد رأي و ساير کارهايي که تلويحا در اين تفسير ارتکابش از سوي احمدي نژاد پذيرفته شده مگر تقلب نيست بهتره منظورتون رو واضح تر بگيد: "احمدي نژاد تقلب کرد يا کودتا؟"
بازم مطلب هست شايد بعدا بيام بگم
فعلا خدا نگهدار